É lamentável e gritante, se ver tanta falta de ética, e um oportunismo deslavado, protagonizado pelo o Blogueiro Samuel Bastos,(foto) exatamente quando combatemos este nojento hábito.
Se aproveitando dum artigo, que criticamos o errado, e pedimos o certo, Samuel insinuou coisa, com coisa, na tentativa de macular o projeto político das oposições, em Coelho Neto, semeando intrigas.
Quando aqui me posicionei contrário as atitudes antidemocráticas do PT, de Coelho Neto, em ta processando blogueiro, e quem lhe contrariar não fui a sua defesa, Blogueiro, mas sim, da ética e acima de tudo, dum principio de justiça de nossas conquistas por lei, fruto de luta. Isso eu faria tudo de novo independentemente de quem fosse o bode expiatório.
Outra falta de ética desastrosa da sua parte Samuel Bastos foi politizar o assunto em vez de comentar e fomentar o episodio que se prendeu apenas no campo da imprensa, dispensando qualquer dividendo eleitoral.
Você é letrado, mas foi ingênuo quando tentou passar aos seus leitores a imagem de fracasso e desentendimento pessoal entre eu, Ezequias Martins, e o Candidato a prefeito do PT, Américo de Sousa, coisa que nem de longe isso esta acontecendo. A candidatura de Américo, a cada dia que passa, ganha valores importantes.
O que realmente aconteceu é o que você e seu grupo político desconhecem que é a liberdade de expressão. Dizer o que a gente não concorda em qualquer aspecto, não é briga ou gesto abandonatário de uma causa um ideal; mas acima de tudo é uma prova de hombridade.
Independentemente do que o Américo achou, sobre o que eu falei com relação ao PT, a minha concepção é a mesma; a motivação para continuar sendo oposição ao governo do prefeito Soliney e defendendo o Américo, me rejuvenesce a cada manhã. Está totalmente enganado, quem pensar que eu estou chateado com o nosso candidato a prefeito Américo de Sousa. A campanha chegou e as atitudes no decorrer dela, falará por si só.
Quando você for abordar um assunto, que ainda não esteja politizado e nem precisa ser, seja ético, e use um pouco pelo menos da imparcialidade com generosidade, não faça isso, cada qual em seu lugar é obvio. a vala do descrédito acredito que seja dolorosa.
Se aproveitando dum artigo, que criticamos o errado, e pedimos o certo, Samuel insinuou coisa, com coisa, na tentativa de macular o projeto político das oposições, em Coelho Neto, semeando intrigas.
Quando aqui me posicionei contrário as atitudes antidemocráticas do PT, de Coelho Neto, em ta processando blogueiro, e quem lhe contrariar não fui a sua defesa, Blogueiro, mas sim, da ética e acima de tudo, dum principio de justiça de nossas conquistas por lei, fruto de luta. Isso eu faria tudo de novo independentemente de quem fosse o bode expiatório.
Outra falta de ética desastrosa da sua parte Samuel Bastos foi politizar o assunto em vez de comentar e fomentar o episodio que se prendeu apenas no campo da imprensa, dispensando qualquer dividendo eleitoral.
Você é letrado, mas foi ingênuo quando tentou passar aos seus leitores a imagem de fracasso e desentendimento pessoal entre eu, Ezequias Martins, e o Candidato a prefeito do PT, Américo de Sousa, coisa que nem de longe isso esta acontecendo. A candidatura de Américo, a cada dia que passa, ganha valores importantes.
O que realmente aconteceu é o que você e seu grupo político desconhecem que é a liberdade de expressão. Dizer o que a gente não concorda em qualquer aspecto, não é briga ou gesto abandonatário de uma causa um ideal; mas acima de tudo é uma prova de hombridade.
Independentemente do que o Américo achou, sobre o que eu falei com relação ao PT, a minha concepção é a mesma; a motivação para continuar sendo oposição ao governo do prefeito Soliney e defendendo o Américo, me rejuvenesce a cada manhã. Está totalmente enganado, quem pensar que eu estou chateado com o nosso candidato a prefeito Américo de Sousa. A campanha chegou e as atitudes no decorrer dela, falará por si só.
Quando você for abordar um assunto, que ainda não esteja politizado e nem precisa ser, seja ético, e use um pouco pelo menos da imparcialidade com generosidade, não faça isso, cada qual em seu lugar é obvio. a vala do descrédito acredito que seja dolorosa.
"Nào concordo com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte o vosso direito de dizê-lo."
ResponderExcluirVoltaire, pseudónimo de François-Marie Arouet (Paris, 21 de Novembro de 1694 - 30 de Maio de 1778).
Imprensa é isso, acima de tudo a imparcialidade"
Parabéns meu amigo!!
Dr. Thiago Jefferson