A decisão foi tomada às 11h de hoje (31) pelo Desembargador Clodomir Sebastião Reis. Sua decisão liminar suspendeu os efeitos da sentença proferida nos autos do processo nº 253/2013, mantendo o Prefeito Rafael Mesquita Brasil e o seu vice, Raimundo Camilo, em seus respectivos cargos, até o julgamento do Recurso Eleitoral ao qual foi dado efeito suspensivo pelo egrégio Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Maranhão.
O magistrado também encaminhou ofício a Câmara Municipal para suspender a realização da sessão marcada para amanhã, dia 01 de junho, em que seria dado posse ao candidato a Naldo Batista, segundo colocado nas eleições de 2012.
Em sua decisão (veja abaixo), o desembargador acatou o argumento da defesa do prefeito afirmando verificar “plausibilidade nos argumentos” do pedido de liminar, onde se diz que “a sentença é recheada de muita citação doutrinária, estéril e sem nexo algum”.
O Correio Buritiense (CB) ouviu, com exclusividade, novamente os advogados Dr. Willamy Alves Santos e Dr. Ormanne Fortes Menezes Caldas, patronos do Prefeito de Buriti Rafael Mesquita. Foram eles os autores da ação cautela inominada, com pedido de medida liminar, que reconduziu Rafael Mesquita ao cargo de prefeito. A ação foi protocolada ainda ontem (30) no final da tarde no TRE/MA, com o objetivo de conferir efeito suspensivo a decisão da juíza de 1ª instância.
ENTENDA MAIS O CASO:
No dia 10 de abril, a Juíza eleitoral de Brejo, na época respondendo por Buriti, Maria da Conceição Privado Rego, julgou procedente a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo, AIME 253/2013, decretando a perda do mandato de Rafael Mesquita Brasil, prefeito de Buriti, e seu vice Raimundo Nonato Mendes Cardoso (Raimundo Camilo).
Sobre a decisão da magistrada de primeira instancia, o advogado Dr. Willamy Alves Santos afirmou ao CORREIO que “a sentença recorrida, recheada de muita citação doutrinária, mas totalmente estéril e sem nexo algum e também sem base em provas que não existem nos autos”.
Para o advogado Ormanne Fortes Menezes Caldas, também da defesa, “necessário se faz reconduzir ao cargo Rafael Mesquita, pois tudo não passou de uma “estória de ficção” inventada por uma pessoa que é importante ressaltar, tem duas carteiras de identidades distintas. Mas, graças a Deus no final dos processos tanto eleitoral quanto o criminal, a justiça desvendará a verdade real dos fatos e então a população conhecerá a verdade. ” De acordo com ele, “a pessoa efetuou diversas gravações telefônicas e posteriormente efetuou as edições com conveniência a incriminar os interlocutores e injustamente foram utilizadas como prova na Representação e que deveriam ter sido desentranhadas dos autos, visto que são consideradas provas ilícitas”.
O advogado Ormanne Caldas disse ainda ao CORREIO que a decisão da juíza seria “um ataque frontal ao entendimento da pacificada jurisprudência, uma verdadeira contramão da via do Estado Democrático de Direito, pois a teoria ‘fruits of the poisonus tree’ (teoria dos frutos árvore envenenada), repreende toda obtenção de provas ilícitas por derivação. ”. Pare ele, “provas acolhidas dessa forma contaminam as prova subsequentes, por efeito de repercussão causal, o efeito é a nulidade do processo, eis que jamais se admite condenar o agente da infração sem observar as garantias processuais, pois esse e o entendimento do TSE-Tribunal Superior Eleitoral”.
Do Correio Buritiense
Do Correio Buritiense
Nenhum comentário:
Postar um comentário